Синдром Дон Кихота
В опыте психотерапевтической работы иногда приходится сталкиваться с клиентами, в процессе взаимодействия с которыми в воображении ярко рисуется образ Дон Кихота из классического романа Сервантеса. Удивляешься, во-первых, психологической проницательности автора, так правдиво и цельно передавшего этот образ, а во-вторых — живучести этого типажа, ведь со времени написания романа прошло уже не одно столетие. Основной особенностью клиентов такого типа является их склонность к идеализации. Удивительно, что несмотря на современный предельно практичный мир, в нем находится место и для идеалистов. В связи с некоторыми личностными особенностями таким людям бывает сложно адаптироваться к реальному миру, и иногда они оказываются в кабинете у психолога. Рассмотрим личностные особенности такого рода клиентов и их типичные психологические проблемы. Из книги Сервантеса мы узнаем, что Дон Алонсо Кихано (реальное имя героя) был совершенно нормальным, пока не погрузился с головой в чтение. Он продал свои земли и купил на эти деньги книги о приключениях рыцарей. И вот, начитавшись романтических историй о рыцарских приключениях, он уже он путает ветряные мельницы с великанами, нападает на стада овец, принимая их за войска неприятеля. Весь роман является по сути описанием различных невероятных «подвигов» героя, вызывающих у читателя гамму чувств — удивления, недоумения, раздражения, иронии, сочувствия.
Издание: Психотерапия
Год издания: 2019
Объем: 3с.
Дополнительная информация: 2019.-N 4.-С.94-96. Библ. 0 назв.
Просмотров: 5
— Ах ты, господи! — воскликнул Санчо.
Не говорил ли я вашей милости,
чтобы вы были осторожнее,
что это всего-навсего ветряные мельницы?
Их никто бы не спутал, разве тот,
у кого ветряные мельницы кружатся в голове.
В опыте психотерапевтической работы иногда приходится сталкиваться с клиентами, в процессе взаимодействия с которыми в воображении ярко рисуется образ Дон Кихота из классического романа Сервантеса. Удивляешься, во-первых, психологической проницательности автора, так правдиво и цельно передавшего этот образ, а во-вторых – живучести этого типажа, ведь со времени написания романа прошло уже не одно столетие.
Основной особенностью клиентов такого типа является их склонность к идеализации. Несмотря на современный предельно практичный мир, в нем находится место и для идеалистов. В связи с некоторыми личностными особенностями таким людям бывает сложно адаптироваться к реальному миру, и иногда они оказываются в кабинете у психолога.
Рассмотрим личностные особенности такого рода клиентов и их типичные психологические проблемы.
Из книги Сервантеса мы узнаем, что Дон Алонсо Кихано (реальное имя героя романа) был совершенно нормальным, пока не погрузился с головой в чтение. Он продал свои земли и купил на эти деньги книги о приключениях рыцарей. И вот уже он путает ветряные мельницы с великанами, нападает на стада овец, принимая их за войска неприятеля… Весь роман является по сути описанием различных невероятных «подвигов» героя, вызывающих у читателя гамму чувств – удивления, недоумения, иронии, сочувствия…
С житейской точки зрения, мы можем назвать героя романа сумасшедшим, с клинической – психотиком. Для него характерна бредово-галлюцинаторная интерпретация реальности (наиболее выраженными являются бред величия и бред преследования). Он игнорирует реальность, творчески ее преображая, погружается в ирреальный мир злобных колдунов и заклинаний и сражается с ними.
В своей книге Сервантес намеренно гротескно нарисовал образ своего героя, что позволяет нам увидеть характерные для него черты-симптомы и в людях, считающихся условно нормальными. Они следующие:
· Отрыв от реальности, наличие идеальной, несовместимой с реальностью картины мира;
· Гипертрофированный критицизм в отношении реальности, неспособность смириться с реальностью, принять ее;
· Обостренное чувство справедливости, связанное с полярным, черно-белым, плюс-минус восприятием мира и других людей;
· «Праведный гнев» в ответ на все «несовпадения» с идеальной картиной мира, наличие установки «переделать мир под себя»;
· Неспособность напряженной работы, желание иметь что-то значимое, но нежелание вкладываться в это;
· Романтизм. Склоннность к фантазированию, очарованию;
· Инфантилизм. Неумение и нежелание брать на себя ответственность за свою жизнь, не говоря уже о жизни близких людей.
Описанные черты-симптомы можно объеденить в симптомокомплекс. Назовем его синдромом Дон Кихота.
Синдром Дон Кихота – не явление прошлого. И сегодня многие люди страдают от него, оправдывая свои несуществующие по сути проблемы. Смело строя проекты, не принимая в расчет собственные реальные способности, возможности и условия для их воплощения, клиенты типа Дон Кихот кто-то активно, а кто-то не очень (но всегда неизбежно настойчиво и упорно) сражаются с великанами и ветрянными мельницами, которых сами же творчески создали в своей фантазии.
В то же время Дон Кихот не может и не считает нужным отвлекаться на житейские проблемы от размышления над своими проектами. Его раздражают любые требования окружающих, поскольку они отвлекают от гениальных, исключительных и уникальных по его мнению идей на какие-то бытовые мелочи.
Дон Кихот борется за право избавить себя от этих раздражителей, оградить себя от них, поскольку вообще не желает сталкиваться с какими бы то ни было помехами на своем «творческом» пути. Его «гениальные» проекты должны приниматься в том виде, в каком он их представляет, причем бесспорно и безоговорочно. Никакой рутинной работы, связанной с их описанием и разработкой, требовать от него нельзя, поскольку это тормозит его творческую мысль и бесполезно расходует его драгоценное время.
В свете существования таких установок у Дон Кихота часто возникают серьезные психологические проблемы. Это касается как проблем на индивидуальном уровне, так и проблем в плане межличностных отношений.
Проблемы индивудуального плана будут связаны с неадекватной (завышенной) оценкой себя, идеализацией представлений о себе и вследствие этого с неизбежным последующим разочарованием. Для таких людей типичным феноменом будут «нарциссические качели» – полярные переживания о себе от грандиозности до ничтожности. Клиническими спутниками-симптомами на полюсе грандиозности будут высокомерие, тщеславие, самолюбование, на полюсе ничтожности – депрессия, апатия, зависть, переживание бессмысленности собственной жизни.
Другим вариантом жизненного проекта такого типа людей с неадекватной самооценкой будет неспособность что-либо делать, реализовывать свои творческие замыслы. Такие люди будут предпочитать оставаться в иллюзиях собственной гениальности, не решаясь «показать свой проект миру», так как в подсознании у них присутствует страх «оказаться разоблаченным» и встретиться с собой реальным.
В межличностном плане для них будут свойственны конфликты с близким окружением из-за нестыковки разных картин мира. Не всякий из его близкого окружения понимает, что в то время как Дон Кихот целыми днями лежит на диване и смотрит в потолок, в его голове вызревают великие идеи, способные «осчастливить все человечество».
Наличие в арсенале Я Дон Кихота примитивных (а следовательно ранносформированных, и в силу этого устойчивых) психологических защит позволяет отнести такого клиента к пограничным и сильно затрудняет работу с ним.
Для иногородних возможно консультирование и супервизия по скайпу..
Регистрируйтесь на сайте b17.ru и получайте доступ к интересной информации по практической психологии
Синдром Дон Кихота
Автор: Автандил Цуладзе, кандидат политических наук. МК Московский Комсомолец
Зампред комитета по образованию и науке Борис Чернышов наделал шуму, предложив на днях узаконить новую льготную категорию граждан — «жертв перестройки». Чернышов в своем обращении назвал перестройку «крупнейшей геополитической и гуманитарной катастрофой», а для тех, кто сумел все же прожить в эпоху перемен, по мнению депутата, должны предоставляться «различные льготы и субсидии».
Какие именно льготы и субсидии и в каких объемах — новостные агентства деталей не сообщают. Судя по всему, их нет. Но предположим, что выступление депутата не просто пиар, а реальная законодательная инициатива. В таком случае идея Чернышова, выражаясь языком Виктора Степановича Черномырдина, «перпендикулярна» экономическому курсу правительства. «Социалка» планомерно сокращается. Государство ищет все новые пути избавиться от остатков «советского наследия» в виде социальных льгот и субсидий. Выплаты для новой категории льготников — «жертв перестройки» — в эту стратегию явно не вписываются.
Чернышов сетует, что перестройка привела к падению рождаемости. Но перестройка была в прошлом веке. А с приростом населения и сегодня дела обстоят, мягко говоря, неблагополучно. Что неудивительно. Единовременное пособие при рождении ребенка в текущем году составляет 17 480 рублей. Минимальное ежемесячное пособие по уходу за первым ребенком до полутора лет — всего лишь 4512 рублей. На фоне падения доходов населения, замедления экономического роста и полной неопределенности в отношении будущего предпосылок для увеличения рождаемости не просматривается.
Как решать эту проблему, от которой зависит развитие страны, законодатели пока не придумали. Зато воевать с прошлым получается намного эффектнее. Дон Кихот принимал ветряные мельницы за великанов и героически с ними сражался. «Рыцарь печального образа» жил в придуманном мире. Сегодня в ходу термин «виртуальная реальность». Судя по некоторым резонансным заявлениям чиновников и инициативам депутатов, они оснащены VR-очками и подключены к специальной программе «Виртуальная Россия». В этой эксклюзивной для правящего сословия компьютерной игре госаппарат выполняет и перевыполняет планы по разного рода показателям и коэффициентам. Макроэкономическая стабильность радует глаз. Опросы показывают, что россияне чуть ли не мировые лидеры по «индексам счастья». Проводимая социально-экономическая политика — единственно правильная и безальтернативная. Запад загнивает, мировая система долларовых расчетов «скоро грохнется», кругом ужас и кошмары, а в России процветание и стабильность.
Но картинку портит возрастающая протестная активность молодежи. Это вынуждает власти искать способы и каналы трансляции виртуальной реальности на «непоротое поколение». Получается пока не очень. Сотрудничество власти с рэперами и блогерами оборачивается скандалами. Форумы и фестивали не дают нужного пропагандистского эффекта. Принято решение в следующем году увеличить финансирование Росмолодежи с нынешних 7,7 млрд руб. до 11,9 млрд руб. При этом 800 млн руб. предусматривается потратить на распространение в Интернете контента, направленного на укрепление гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи. Что это будет за контент и какую реакцию со стороны молодежи он вызовет, пока остается только догадываться. Однако нелишне напомнить, что на комсомол и пионерию в СССР тратилось куда больше идеологических и организационных ресурсов. Это не уберегло Советский Союз от краха.
«Правильный» контент в Интернете не решит реальных проблем, с которыми сталкивается молодое поколение. При социализме государство инвестировало в молодежь. Образование и медицина были бесплатными. Кружки и секции — бесплатными. После окончания вуза выпускники попадали в систему распределения. Свобода выбора была невелика, но молодые специалисты получали работу, жилье, социальные льготы. Открывались возможности карьерного роста. Уверенность в завтрашнем дне позволяла планировать жизнь на длительную перспективу.
От всего этого наследия социализма мы отказались. Молодежи предоставлена свобода. Но в таком случае как обстоят дела с возможностями? Существует АНО «Россия — страна возможностей» (РСВ). Эта организация занимается кадровыми конкурсами для молодежи. В числе целей РСВ заявлено создание условий для повышения социальной мобильности, обеспечения личностной и профессиональной самореализации граждан. И про пресловутые «социальные лифты» тоже не забыли.
Но это сугубо бюрократические механизмы, которые еще имеют какой-то смысл в регулируемой экономике, как это было в СССР. В рыночных условиях все эти конкурсы и гранты — капля в море. Они не влияют на общую картину, а лишь позволяют чиновникам отчитываться о проделанной работе по запуску «социальных лифтов», воспитанию патриотизма среди молодежи и т.д.
Что же касается реальных возможностей, то в условиях затянувшейся экономической стагнации перспективы для молодежи весьма туманны. Чтобы заработали «социальные лифты», необходимы стимулы для развития малого и среднего бизнеса. По оценке Сбербанка (апрель 2019 года), собственный бизнес в России ведут 2,9% населения. Россия отстает от среднемировых показателей. В 25 регионах наблюдалось сокращение активности малого и среднего предпринимательства. Рост активности происходит в сферах, связанных с добывающей отраслью, а спад наблюдается в потребительском секторе.
Иными словами, там, где «качают сырье», бизнес развивается. Но сырьевой сектор не требует большого количества работников в сравнении с населением страны. Основную занятость обеспечивает сфера услуг. Однако в условиях сжимания потребительского спроса «места под солнцем» и здесь на всех не хватит.
Неопределенность и неуверенность в завтрашнем дне являются основными катализаторами недовольства в молодежной среде. Надеяться на государство бессмысленно. Таких мер социальной поддержки, какие были в СССР, нет и не предвидится. Социальные выплаты, как в странах ЕС, тоже «не светят» молодому поколению россиян. Остается надеяться на собственные силы и на традиционный способ выживания в России — горизонтальные связи.
Если государство реально озаботилось проблемой молодежи, то у него есть два пути. Первый — система социальной поддержки по советскому или европейскому образцу. Второй — открыть шлюзы для предпринимательской инициативы.
Финансировать «правильный» контент в Интернете дешевле, чем создавать систему социальной защиты для молодежи. Но виртуальные картинки не отменяют реальности. Живущее прошлыми обидами и достижениями правящее сословие закрывает дорогу в будущее и провоцирует конфликт поколений, который может обойтись дороже самых щедрых программ социальной поддержки молодежи. Известно же, что скупой платит дважды.
