Что будет за убийство кошки

Что будет за убийство кошки

Минчанка Анна Логунович не находит себе места с тех пор, как в начале лета ее любимую кошку палкой убила соседка. Это произошло буквально у нее на глазах. Хозяйка потеряла не просто питомца, она лишилась друга. Оставить человеческую жестокость безнаказанной не смогла, обратилась в суд. Таких дел немного, но закон работает: за жестокое обращение с животными виновные несут ответственность, пишет "Знамя юности".

В нашей большой семье одни девочки: я, две дочки, две внучки-студентки и две кошки. Точнее, было две, сейчас осталась только Мася. – Анна Николаевна не может сдержать слез. – Два года назад ее подарил друг семьи, а осенью родились три маленьких чуда. Двоих котят забрали подружки внучек, а Бусечку, самую маленькую из помета, мы оставили себе. Она была для нас не просто домашним животным. Она была ребенком – красивым, умным, добрым, игривым, в котором души не чаяли.

Мы идем по улице Брестской в поселке Колодищи: здесь пенсионерка вместе с детьми строит дом и живет в теплую пору года, покидая участок только на время работы. Рано утром она ездит в Минск, убирает помещения на железной дороге, а потом сразу возвращается в поселок. Три теплицы, грядки с овощами, клубника – дел хватает:

В тот день наработалась на грядках и примерно в начале десятого вечера пошла в летнюю душевую. Вдруг слышу – удар, еще удар и как будто ребенок заплакал. Быстро накинула одежду и выбежала за забор. Вижу, возле деревьев в траве кто-то лежит, а рядом соседка замахивается палкой. "Что вы делаете?" – закричала я. А она в ответ, мол, это не ваша кошка. "Да какая разница?!" – со всех ног бегу к ней, смотрю в траву, а там моя Буся лежит: кровь из носика течет, глазки смотрят на меня, будто спрашивают: "За что?" Взяла ее на руки, а она без дыхания уже. Вне себя от горя я закричала: "Помогите". Позвонила дочке, она мне сразу: "Вызывай милицию!"

Анна Николаевна еле сдерживает себя, чтобы не разрыдаться. Ведет меня к тому месту, где убили ее любимицу. Это территория хозпроезда, общая, а там, где били кошку, вообще начинается участок другого соседа:

– Она ведь ничего плохого не сделала. Всегда была дома. Я Масе говорю: "Где Буся?" И та ее ищет по всему участку, приводит. Она ж еще котенок, интересовалась всем. Если и зашла в чужой двор случайно, можно было просто прогнать, а не бить. За три недели до трагедии мы обеих стерилизовали, перед операцией ветврач обрезал все когти, она и на дерево залезть-то не могла, спастись не было шансов. Откуда столько ненависти у человека, откуда?

Даже мужчина плакал

На крики о помощи выбежали люди. Зоя Николаевна живет в соседнем дворе и все слышала. Два года назад у нее здесь же пропала кошка, потом ее нашли мертвой. Хозяйка долго переживала и заводить нового питомца не рискнула:

– К сожалению, это не единственный случай на нашей улице. У одних собаку отравили, возле другого двора котенка мертвого нашли, а буквально этой весной пришел к нам сосед Олег Николаевич, принес рассаду. Смотрю, катятся по щекам слезы. Спрашиваю, что случилось. А он: "Отравили моего Ваську, умер кот у меня на руках". Сейчас он взял котенка и глаз не спускает, боится, чтобы ничего с ним не сделали. Найти виновника не смогли.

Убила, но не специально

Соседка Анны Николаевны, которая убила кошку, не скрывает, что животные ей не нравятся, но никого убивать она не хотела:

– 2 июня было для меня страшным днем, если бы я могла все вернуть, то ни за что бы не стала трогать эту кошку. У меня внук – инвалид, дочка тяжело больна, сама я перенесла операцию зимой. В тот день не знаю, наверное, нервы сдали. А тут эта кошка, я даже не знала, что она соседская. Хотела ее прогнать, ударила несколько раз, а она и умерла. Но услышать столько оскорблений, проклятий в свой адрес! Разве можно клясть и обзывать человека из-за животного? Поэтому я не стала извиняться.

А так, конечно же, раскаиваюсь, но не перед ними, а перед собой и повторюсь еще раз, что сделала это не специально. Я когда-то была старостой церкви, а церковные люди никогда не пойдут нарочно убивать! Зачем оно мне надо, брать на себя такой грех, это же в первую очередь плохо для себя. Мне было тяжело после этого, весь вечер пила валерьянку. Теперь еще и штраф придется платить: никогда бы не подумала, что они подадут в суд. Мне самой надо было милицию вызвать за все оскорбления.

Идти до конца

На прошлой неделе суд вынес решение: штраф за жестокое обращение с животными 20 базовых величин (3,6 млн рублей), рассказывает дочь истицы Ирина:

Правонарушение рассматривалось как административное, поэтому только штраф. Если бы убийство было совершено из хулиганских побуждений, была бы уголовная статья. Но мы намерены идти до конца, подавать иск за моральный вред. Мама до сих пор нормально спать не может. Я держусь, но понимаю, что эта боль не утихнет никогда. Поверьте, после суда мне стало легче. Не потому что она заплатит штраф, а потому что закон работает, жестокость будет наказана. Любой человек должен отвечать за зло, которое причинил живому существу.

То, что лишение жизни живого существа строго наказывается Высшими Силами, знают все, кто хотя бы немного знаком с законом причин и следствий.

Читайте также:  Что происходит в листьях растений при фотосинтезе

Но всегда ли наказание будет одинаковым, и отличается ли чем-то карма за убийство животных от последствий за работу, например, на мясокомбинате? Давайте разберемся в этом сложном вопросе и узнаем, какие правила и исключения есть в законе Высших Сил и какие проступки караются сильнее прочих.

Наказание за убийство живого существа

Когда человек убивает животное, он совершает плохой поступок – отнимает жизнь у живого существа, пусть при этом и у находящегося на более низком уровне развития, чем он сам. При этом за убийство животных Высшего Уровня (обладающих определенным сознанием, домашних) наказание будет более серьезным, чем за убийство, скажем, насекомого – животного Низшего Уровня.

Карма за убийство может проявляться по-разному: это и рождение человека в следующем воплощении с каким-то физическим дефектом, или преследующие его неудачи, несчастные случаи и разочарования, или ожидающая его смерть в молодом возрасте, когда человек не успевает реализовать свои планы.

Программа следующей жизни убийцы составляется Определителем на основе анализа всех плохих поступков, совершенных им в нынешней инкарнации.

От чего зависит тяжесть наказания?

Многих интересует вопрос, одинаковая ли расплата будет за сознательное убийство животного и непреднамеренное, когда человек, например, будучи за рулем, сбивает насмерть собаку. Конечно же, за случайное убийство наказание будет менее жестким, но многое еще и зависит от того, как поступил в данной ситуации сам виновник: остановил ли машину, осмотрел ли животное, попытался ли оказать ему помощь или спокойно поехал дальше так, как будто бы ничего не произошло, оставив мертвую собаку лежать на обочине.

Конечно, подобное убийство живого существа нельзя сравнить по тяжести с намеренными издевательствами над животными. Если человек испытывает эмоциональный подъем, видя страдания живого существа, мучает и убивает их регулярно, просто ради потехи – ему придется очень долго и серьезно расплачиваться за совершенные злодеяния.

Если профессия человека связана с убийством животных

Когда человек выбирает для себя профессию, связанную с убийствами животных, например, забой скота или выделку шкур для меховых изделий, его, конечно же, ждет расплата, но и здесь многое зависит от причины выбора такой работы и от того, как именно он ее выполняет.

Если, например, мужчина работает мясником, поскольку для него это единственная возможность прокормить большую семью, и при этом он не испытывает приятных и восторженных чувств к делу, которым ему приходится заниматься – его кармическое наказание может быть незначительным.

А если он устраивается на такую работу, потому что она ему нравится и приносит моральное удовлетворение — это кардинально противоположная ситуация, и в таком случае его карма будет только утяжеляться с каждым убитым животным.

Главное — мотив!

Тяжесть наказания определяется исключительно мотивацией, побудившей человека совершить подобное злодеяние. Так, например, убийство животных не карается кармой в ситуациях, когда у человека нет другого выбора. Вспомните страшные дни блокады, когда истощенные и умирающие от голода петербуржцы были вынуждены с тяжелейшими муками совести съедать своих собственных домашних питомцев, чтобы выжить.

Эту ситуацию можно сравнить с первобытными временами, когда мужчины ходили на охоту и убивали зверей исключительно с целью пропитания – Высшие Силы специально посылали им такие условия, чтобы люди учились развиваться и выживать. Совсем иное значение имеет современная охота ради развлечения – она карается очень серьезно.

Влияет ли вид животного на тяжесть наказания?

Да, конечно же, вид животного, которое человек убил, непосредственно влияет на тяжесть наказания за этот проступок в будущем. Наиболее ценными считаются разумные животные, и их убийство наказывается лишь незначительно слабее, чем убийство человека, особенно если злодеяние совершалось с целью развлечения, а не в экстремальных условиях ради сохранения собственной жизни.

Насекомые, рыба и некоторые виды птиц не обладают разумом, поэтому за их убийство человека не ожидает серьезное наказание.

Однако, и здесь имеются свои исключения: есть огромная разница, травит ли человек тараканов у себя дома или же отрывает крылья живым голубям ради забавы. Естественно, второй случай создаст очень негативную карму, так как в этом случае речь идет о садисте или маньяке, испытывающем удовольствие от страдания живых существ.

Кармические последствия за стерилизацию животных

Многих интересует вопрос, наказывают ли человека за стерилизацию домашних животных – кошек, собак? Мнения здесь кардинально расходятся: кто-то считает, что сознательное лишение животного детородной функции является серьезным грехом, за которым непременно последует наказание, в то время как другие утверждают, что лучше взять домой бездомное животное и стерилизовать его, чем допустить неоднократные роды в уличных условиях, где потомство, скорее всего, погибнет.

Сторонники первой точки зрения ошибочно думают, будто в теле кота или собаки может жить душа человека, и в следующий жизни за такой шаг как стерилизация, сам человек расплатится невозможностью иметь детей. На самом деле закон кармы четко говорит о разделении биологических видов, и люди рождаются много раз исключительно в теле людей, в то время как животные – только в теле животных. Значит, никакой человеческой душе вред такой процедурой причинен не будет.

В природе дикие животные проходят через естественный отбор, и чаще всего выживают только самые сильные из потомства. Если же речь идет о животных домашних, то в них изначально заложена программа жизни рядом с человеком, в условиях цивилизации, а значит функция естественного отбора здесь не работает.

В то же время, представьте себе, что бы творилось на земле, если бы стерилизации животных просто бы не существовало? Сколько бездомных и несчастных животных умирало бы от холода, голода и невыносимых условий! С одной стороны, человек, конечно, не в праве решать вопросы продолжения рода братьев наших меньших, но с другой стороны —определенная возможность как-то контролировать этот процесс тоже дана ему неспроста.

Читайте также:  Калькулятор размеров стекла аквариума

Попробуем найти золотую середину. Если животное можно спасти с улицы и подарить ему кров над головой, обеспечив ему тем самым счастливую и спокойную жизнь, но при условии стерилизации, то не будет ли этот выбор лучше, чем бросить его на улице, обрекая на гибель и его самого, и его потомство?

А ведь в некоторых случаях, при особых медицинских показаниях, стерилизация способна продлить жизнь животному – и это даже является спасением живого существа, разве не так?

Вопрос, считать ли стерилизацию грехом, должен решаться в индивидуальном порядке, и учитываться здесь в первую очередь должна мотивация человека.

Если человек хочет забрать котенка с улицы домой, но знает, что вместе с уже живущим у него некастрированным котом новый жилец не уживется, то его решение о стерилизации можно оправдать. Если с помощью стерилизации можно на несколько лет продлить жизнь любимой собаке – разве за это можно осуждать?

А вот и еще один пример: в приюте живет множество подобранных с улицы и отобранных у живодеров кошек и котов, и хозяева приюта еле сводят концы с концами, чтобы их кормить, ухаживать за ними, лечить заболевших. Что бы было, если бы они не стали проводить стерилизацию?

Очень скоро количество питомцев возросло бы в геометрической прогрессии, им бы стало не хватать еды, лекарств, спальных мест, и в итоге хозяевам приюта пришлось бы прощаться с умирающими от голода, холода или болезней котами. Не лучше ли обеспечить полноценную жизнь хотя бы тем животным, которые уже пришли на эту землю, а не рожденным душам дать возможность прийти в этот мир в теле другого животного, которое не будет изначально обречено на гибель?

Совсем иное дело, если речь идет просто о нежелании человека возиться с родами своего животного и ухаживанием за его потомством. Например, у человека есть хорошее материальное состояние и отличные условия для содержания дорогой и породистой собаки. Он покупает ее и, несмотря на просьбы заводчиков продолжать род красивого и здорового животного, созданного для размножения, стерилизует ее, просто чтобы не тратить свое время на поиск подходящей пары, случки и прочее.

В этом случае ясно, что мотивация человека здесь совсем иная: собаку он воспринимает как имущество, показатель определенного престижа, а о заложенной в животном программе он совершенно не думает и просто сознательно ее ломает. То же можно сказать о людях, приобретающих дорогие породы кошек и собак, но не обеспечивающие им требуемого ухода. В таких случаях стерилизация, конечно, будет иметь определенные последствия.

Как видите, карма за убийство животных бывает совершенно разная. И всегда рассматривать нужно не только само действие, но и внутреннюю мотивацию человека, совершившего его. Высшие Силы не дремлют, они все и всегда видят!

Последнее обновление – Сентябрь 2019

Под защитой закона находятся все живые существа: дикие звери, домашние питомцы, хозяйственный скот. В Федеральном законе «О животном мире» от 24.04.1995 №52-ФЗ указано, что гуманное отношение к объектам живой природы обязательно как для граждан страны (в том числе охотников), так и для иностранцев. За убийство животного при определенных обстоятельствах полагается наказание.

Административная ответственность за издевательства над животными

На федеральном уровне административные санкции не предусмотрены. Однако, административную ответственность за издевательства над животными вправе установить любой субъект РФ, но установлена она только в некоторых регионах:

  • Москва. За жестокое обращение, перевозку, организацию противозаконных зрелищ, сопровождающихся травмами и смертью участвующих в них животных, назначается штраф до 2,5 тысяч для физических лиц и для юридических до 20 тысяч рублей.
  • Санкт-Петербург. За транспортировку животных в неприемлемых условиях, за намеренное лишение питомца пищи и воды, за самовольные болезненные и увечащие эксперименты над живыми существами назначается штраф до 5 тысяч с физического лица и до 100 тысяч рублей с юридического лица.
  • Нижний Новгород. За самовольное купирование ушных раковин и хвостов у собак, выдергивание зубов и отрезание когтей, не соответствующее ветеринарным нормам, положена штрафная санкция до 5 тысяч для физического лица, до 40 тысяч рублей для юридического лица.
  • Приморский край. Высокие штрафы даются за отлов безнадзорных и диких животных с целью подневольного содержания, разведения для убийства на мясо и шкуры.
  • Краснодарский край. Обязательным является чипирование питомцев. Предусмотрена ответственность за нарушение требований к обращению с домашними животными, определенными законодательством края об их содержании и защите. Влечет штраф – для физических лиц 2 тыс. руб., для юридических – 10 тыс. руб.

Однако, не во всех регионах страны предусмотрены административные санкции. Но это не значит, что неадекваты, садисты и догхантеры могут действовать безнаказанно. Для таких индивидуумов во всех регионах существует уголовная ответственность.

Уголовная ответственность за убийство животного

Уголовная ответственность за издевательства над животными наступает по статье 245 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Жестокое обращение с животными». Для уголовной ответственности необходимо – жестокое обращение с животными, повлекшее их смерть или увечье, в целях:

  • причинения страданий и боли;
  • из хулиганских побуждений;
  • из корыстных побуждений.

Суд не различает последствия для объектов животного мира по степени тяжести. Равное уголовное наказание применяют как за убийство животного, так и за нанесение ему увечий.

Предметом посягательства этого преступления являются животные – дикие, домашние, любые. Необходимый признак – наступление гибели или увечий. Жестокое обращение может выражаться:

  1. В действиях:
    • избиение;
    • использование для соревнований;
    • продажа на бои и стравливание;
    • принесение в жертву согласно культовым обрядам;
    • проведение опытов;
    • отрезание конечностей;
    • сжигание;
    • охота негуманным способом и прочих.
    • В бездействии:
      • лишение питания и питья;
      • умышленное оставление в опасной для жизни ситуации и других.

      Организаторам собачьих, петушиных и любых других боев тоже грозит уголовное наказание по статье 245 УК РФ. На практике это достаточно сложно доказать.

      К уголовной ответственности привлекаются только если совершившее преступление лицо достигло 16 лет и является вменяемым – понимает, что делает и какие последствия возможны.

      Читайте также:  Как заставить кота сходить в лоток

      Подростки до 16 лет тоже наказываются, но иным методом – их ставят на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. Комиссия решает, что делать с несовершеннолетним преступником:

      • применить воспитательные меры, провести разъяснительную беседу;
      • передать дело в суд для отправления подростка в закрытое учебное учреждение.

      Часть 1 ст. 245 УК РФ

      Наказание по 1 части 245 статьи возможно следующее:

      1. Штрафная санкция до 80 тысяч рублей (или вычет 6-месячного дохода).
      2. До 15 суток обязательных работ.
      3. Исправительные работы или ограничение свободы до 12 месяцев.
      4. Арест до полугода.
      5. Тюремное заключение до 3 лет.

      Часть 2 ст. 245 УК РФ

      По этой части статьи прописано наказание строже для более общественно опасного преступления, которым считается жестокое обращение:

      • совершенное на глазах у ребенка;
      • с использованием особо жестоких, садистских способов;
      • распространенное в СМИ или в сети с целью публичной демонстрации;
      • примененное к больше, чем одному животному;
      • если преступниками являются несколько лиц.

      В этом случае наказание будет существенно строже:

      1. Штрафная выплата от 100 до 300 тысяч рублей.
      2. Исправительные работы сроком до 2 лет.
      3. Принудительные работы до 5 лет.
      4. Тюремное заключение от 3 до 5 лет.

      Как подать в суд на убийцу животного?

      Очевидцам убийства или владельцам умерщвленного третьим лицом животного следует поступить одним из следующих способов:

      • Хозяину питомца или очевидцу, наблюдавшему жестокую расправу над чужим или безнадзорным животным, нужно заявить в правоохранительные органы. Делами, касающимися жестокого обращения с любым объектом животного мира, занимаются сотрудники полицейского отделения по месту преступления. Уголовное дело рассматривается в суде, в подчиненном районе которого произошло преступление.
      • Владельцу необходимо подать в суд иск в возмещении материального ущерба (питомцы и хозяйственный скот входят в разряд имущества). Если имуществу причинен вред, преступник должен возместить стоимость убитого животного.

      В каких случаях за убийство животного не предусмотрено наказание?

      Преступление должно быть совершенно только с прямым умыслом, то есть преступник отдает себе отчет о последствиях и желает их. Не привлекают к уголовной ответственности:

      • несовершеннолетнего до 16 лет;
      • невменяемого, психически больного человека;
      • оборонявшегося от дикого зверя, агрессивного чужого питомца или своры бродячих собак;
      • автомобилиста, наехавшего на перебегающее дорогу дикое или безнадзорное животное.

      В случае самообороны, приведшей к гибели напавшего животного, наказывается не оборонявшийся, а владелец, не позаботившийся о должном воспитании, экипировке при выгуле, дрессировке питомца. Например, при нанесении оборонявшемуся вреда здоровью больше среднего, хозяину животного придется отвечать по статье 118 УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». При обороне от агрессивных бродячих собак оборонявшийся также не наказывается.

      Наезд на животное относится сугубо к ДТП, в данном случае административную ответственность не применяют. Наказывают водителя только за нарушение правил дорожного движения, если такое имело место быть. Если животное не безнадзорное, за убийство придется выплатить материальный ущерб владельцу. Если сбит дикий зверь, то ущерб оценивается в зависимости от его ценности и редкости в соответствии с приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948 (ред. от 17.11.2017) «Об исчислении размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».

      Готовящиеся изменения в законодательстве

      Сегодня на этапе обсуждения находятся законодательные проекты, предусматривающие ужесточение ответственности за жестокие действия в отношении представителей фауны:

      • Включение в Кодекс об административных правонарушениях РФ статьи, по которой возможно привлечение к ответственности за физические и моральные издевательства над животным. Штраф для физического лица составит до 3 тысяч рублей, для юридического – до 500 тысяч рублей.
      • Увеличение наказания для зачинщиков звериных боев до 6 лет тюремного заключения и санкции до 800 тысяч рублей.
      • Лечебные процедуры для травмированного животного за счет преступника.
      • Значительное ужесточение наказания при повторном привлечении по статье 245 УК РФ.
      • Штраф до 200 тысяч рублей за пропаганду жестокого отношения к представителям животного мира.
      • Штраф до 150 тысяч рублей автомобилисту, сбившему зверя.

      Сейчас действует Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

      Согласно законопроекту, хозяин должен:

      • выгуливать питомца с ошейником, на бирке которого указаны сведения о владельце;
      • убирать отходы жизнедеятельности, оставленные питомцем на улице;
      • зарегистрировать животное по месту проживания;
      • отказавшись от содержания животного, не выкидывать его на улицу, а отдать в приют или другим людям.

      В законопроекте также перечислены живые существа, содержать которых в многоэтажных жилых постройках запрещается.

      За убийство животного законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность. Однако известно немало шокирующих случаев, когда живодеры избегали наказания. Именно эти случаи вынуждают активистов и представителей власти вносить на рассмотрение вопрос об изменении законодательства с целью ужесточения наказания по статье 245 УК РФ и введение наказания в КоАП РФ.

      Ссылка на основную публикацию
      Adblock detector